事故案例
新聞資訊
-
事故案例
- 您當(dāng)前的位置:首頁 > 事故案例
案例5——玩耍中碰撞受傷
事故簡介:
2013年11月,李某、龔某等人在操場上互相追逐玩耍過程中,李某突然停下,跟在后面的龔某未能及時停住撞在李某身上,李某倒地后造成左橈尺骨下段骨折。事后,學(xué)生家長訴訟至法院,要求龔某、學(xué)校賠償因此次事故而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。
責(zé)任劃分:
在本次事故中,受傷者李某未滿十周歲,系無民事行為能力人。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條之規(guī)定:無民事行為能力人在幼兒園、學(xué);蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。即民事行為能力人一旦在學(xué)校受到傷害,對于教育機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,采取的是過錯推定原則,除非教育機(jī)構(gòu)能夠證明其已盡到教育管理責(zé)任。本案事故發(fā)生時,李某、龔某均系無民事行為能力人,對自己的行為缺乏認(rèn)知和判斷能力,雖然學(xué)校平時進(jìn)行了安全教育,但是學(xué)校沒有及時發(fā)現(xiàn)并制止李某、龔某在操場上追逐打鬧,在管理上存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。
李某、龔某在學(xué)校教育下仍然未注意自身安全,在學(xué)校操場上追逐打鬧是造成事故發(fā)生的主要原因,李某、龔某均應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,李某的損傷系由龔某的侵權(quán)行為導(dǎo)致,故龔某應(yīng)對李某的損傷承擔(dān)主要責(zé)任。
經(jīng)法院判決,學(xué)校對李某損失承擔(dān)30%的責(zé)任,龔某對李某的損失承擔(dān)40%的責(zé)任,李某對其損失承擔(dān)30%的責(zé)任。